唯一性，一个让人情绪失控的恋爱思维陷阱！
什么是唯一性？
比如感情中认定的真命天子/真命天女，认为对方是自己这辈子的唯一；
比如工作中，我们长期做某一个岗位，时间久了，就感觉自己只适合做这个岗位；
以及婚恋中很多女生被说多了，就逐渐认可找个好人家嫁出去，才是她这辈子唯一的出路；
再比如骗子冒充公检法，说我们犯罪了，想要保住自己的财产和人身安全，唯一的办法就是听他的指挥；
再比如子枫明里暗里的暗示大家，想要学到靠谱实用的情商社交技巧，只有找他才行，哈哈哈。
所以唯一性就是，我们在思维上，认定想完成某个事情，只有唯一的选择。
而所谓陷阱就是，一旦我们认定只有唯一的选择，得失心肯定就会很重，情况稍有变化，就一定会情绪上头。
就比如我们认为机会只有一次，那我们肯定不敢冒险了，认为出路只有一条，那我们只能默默承受，不敢反抗。
除非我们甘愿放弃自己的需求，选择躺平、摆烂。但显然，有些需求我们是无法放下的，因为我们不光是为自己活着的。
而一旦有了无法放下的需求，并且实现这个需求的出路是唯一的，那我们一定会被这个出路，给拿捏得死死的！
甚至这种拿捏，发展到极端程度，会演变成，不在拿捏中爆发，就在拿捏中灭亡。
比如有的人认定真爱，并且一直无法放不下，那在坚持追求的过程中，心态一定会严重不稳，然后就会情不自禁地，开始低姿态跪舔，直到一无所有，这时候极端起来，要么跳楼，要么直接去刀了对方，而跪舔成功，永远是小概率事件。
同样的，你认定了某个工作是你的唯一，你认定了某个朋友，是你唯一的，你认定任何事情是你的唯一的，那你都会很容易因为这个唯一而上头，一旦上头到极限，就会发生悲剧！
但解决办法，其实也简单，就是我们要学会破除，别人或我们自己给自己设定的这些唯一性。
当我们有第二种选择，甚至第三第四种选择，我们心里就不慌了，情绪上也会很冷静，那就可以很理性、很耐心的，去思考和解决问题了。
那这里的第二、第三、第四选择，是客观存在吗？那当然是的，全球几十亿人口，你敢说对方就是我们的唯一了？世界上公司千千万万，你敢说这家公司就是我们的唯一了？
当然，有的人会说，那太阳总归只能有一个吧，我们的命总归只有一条吧，啊，但现在人造太阳，生物科技，人工智能，这些技术，据说都在突破。。。。也许不久的将来就不止一个。
但也不可否认，如果我们圈定了时间地点环境等等限制条件，那总能筛到只剩下唯一的选择。但反过来，如果我们学会了拆解各种限制条件，我们就能逆向的，把唯一选择变成很多选择。
比如聊天当中，对方问我们，是去喝酒呢，还是去喝咖啡？我们可以说，去喝茶吧，或者喝点红牛也行啊！
所以只要敢于破除限制条件，就总能找到更多选择的。
当然，破除唯一性的方法，还有很多，后续会穷举出制造唯一性的方法，然后大家对每个方法反着用就行了
但为什么我们还要讲如何制造唯一性呢？因为唯一性只是一个工具和技巧，它给我们带来坏处还是好处，取决于，是我们主动制造和使用唯一性去拿捏别人和自己，还是被唯一性拿捏。
比如项羽为了让士兵情绪上头，激发全部的战斗力，就玩了一招破釜沉舟，背水一战；
比如我们为了提高看书的效率，就把自己关到一个特殊的环境里，让书本内容，成为唯一一个能输入我们大脑的信息，那专注力就被动提升了；
恋爱社交中也有很多例子，比如我们可以告诉对方，她是我们在这个世界上唯一信任的人了；
在穿搭上，搭配一些别人都没有的装扮，以及纹身刻字，什么DR钻戒一生一枚，不让重复的各种商业品牌等等。
物以稀为贵，这里的唯一性程度越高，就越能让人上头。
当然，也要排除一些无底线、无意义的唯一性，比如说我们是这个世界上，单手解内衣最快的男人，或者我们是这个世界上唯一敢吃奥利给的人，那虽然很上头，但是毫无意义。
另外，当我们有了很多选择的时候，要注意一个使用误区。
举个例子
但还好，华为准备了planB，来破除这个唯一性。比如预先囤积了不少芯片，可以顶一下，另一方面，也一直没有放弃，芯片和操作系统相关的技术储备。
而误区就是要注意，华为的最佳策略，仍旧是在能使用进口的情况下，尽量使用进口，因为进口的成本更低，有助于华为保持市场份额不被吃掉。
而PlanB，虽然是必不可少的，但前期主要作用就是用来破除唯一性。直到完全无法进口了，最佳策略才变成全部采用planB。当然，有能力的情况下，华为尽量像发展5G技术一样，自己掌握这个唯一性是最好的。
婚恋中也有类似例子，比如我们常说女生成功的路线有两种，一种是男人征服世界，女人征服男人，另一种是女人自己直接征服世界。
那最优路线仍旧是两种方案，互为破除唯一性的planB。比如选择planA征服男人，planB用来破除唯一性，那具体操作就是，只要还能利用男人的资源来更快速，更低成本的成就自己，就先用着。
要想预防planA风险，就提前给男人摆明，我们是有PlanB的，别想因为我们依赖你，就能拿捏我们。
这样我们就实现了，在获得依赖男人带来好处的同时，又规避了依赖男人会造成的风险。
反过来也一样，我们既要占到独立的好处，也不放弃依赖能带来的好处，总的来讲就是，怎么利益最大化，我们的策略就怎么选。
