安史之乱：安禄山把握时机，并非盲目作死发动兵变
唐朝，在经历了贞观之治、永徽之治以及武周时期的贞观遗风后，终于迎来了它的巅峰时刻——开元盛世。然而，盛极必衰，繁华背后隐藏着巨大的危机。
公元755年，一场震惊全国的叛乱爆发，这场被称为“安史之乱”的事件，彻底改变了唐朝的命运。叛军攻破洛阳和长安，唐明皇被迫逃亡。曾经繁荣昌盛的大唐王朝，瞬间陷入了无尽的黑暗之中。
这场叛乱是唐朝历史上最严重的灾难之一，它不仅摧毁了唐朝的经济基础，也对政治、文化等方面产生了深远影响。然而，尽管遭遇如此重创，唐朝并未就此消亡。
唐朝由盛而衰——安史之乱
公元755年12月，时值盛世，安禄山的军队犹如洪流涌动，淹没了全国各地。曾经辉煌的唐朝，在这场战争中遭受了沉重打击，昔日繁华的城市变得满目疮痍，人民生活在水深火热之中。
安禄山，这位身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的将领，以“忧国之危”、奉密诏讨伐杨国忠为名，发动了这场声势浩大的叛乱。他的军队由同罗、奚、契丹、室韦等外族士兵组成，人数高达20万。他们的行动迅猛，如同破竹之势，迅速占领了河北地区。
然而，当地方官员向朝廷报告紧急情况时，唐玄宗却误认为这只是政敌的诋毁，对此置若罔闻。直到叛军攻占洛阳，唐玄宗才意识到问题的严重性。此时，他已经失去了对局势的掌控，只能带着皇子、皇孙和后宫妃嫔们仓惶逃离长安。
在逃亡途中，唐玄宗遭遇了马嵬坡之变，杨国忠及其家族成员被士兵杀害，杨贵妃也被迫自杀。这场变故使得唐玄宗失去了对军队的控制，也导致了唐朝政治格局的改变。
幸运的是，太子李亨在灵武即位，成为了新的皇帝——唐肃宗。他任命郭子仪和李光弼为统帅，带领唐朝军队进行反击。经过艰苦卓绝的战斗，唐朝终于在公元763年打败了叛军，结束了长达七年零两个月的“安史之乱”。
然而，这场战争给唐朝带来了巨大的创伤。根据《旧唐书·郭子仪传》记载，战争过后，唐朝的宫殿十分之一都被烧毁，政府部门也荒废不堪，甚至连一尺长的木头都找不到。京城内的人口减少到了不足千户，田野里荒芜一片，豺狼横行。
“安史之乱”不仅摧毁了唐朝的繁荣，还引发了一系列的社会问题。此后的唐朝进入了漫长的衰落期，再也无法恢复往日的辉煌。
安禄山把握时机，并非盲目作死发动兵变
自玄宗登基后，由于节度使制度的实行，这种平衡被打破，逐渐形成了“居轻驭重，强枝弱干”的局面。这一转变，使得边疆地区的军事力量得到了极大的增强，而中央的军事力量则相对减弱。
据史书记载，当时的边防部队，如安禄山所担任的范阳、平卢和河东三镇节度使，他们的总兵力高达18.39万人，几乎是中央常备军的两倍。而且，这些边防部队长期与边境的少数民族武装作战，战斗力远远超过了久疏战阵的中央常备军。
值得注意的是，这些边防部队的驻扎地点，除河东与京师相邻外，其余九个都位于边疆地带。这样的地理位置，使得边防部队在战争中的重要性不言而喻。
然而，这种军事格局的改变也带来了潜在的危机。正如清代学者王夫之在他的著作《读通鉴论》中所指出的那样，“外强中枵，乱亡之势已成矣”。也就是说，虽然边防部队的实力强大，但是中央的军事力量却相对薄弱，这无疑增加了国家的安全风险。
总的来说，唐代的军事格局经历了从“居重驭轻、强干弱枝”到“居轻驭重、强枝弱干”的转变，这一转变对国家的稳定产生了深远的影响。
“募兵制”的兴起
"募兵制"，正是在特定历史背景下诞生的军事策略，其核心便是将士兵转化为永久性职业。如此一来，与诸位节度使制度相互作用，又使这些常驻边疆的将领与其麾下的志愿战士产生了深深的联系，如同树木般坚固，难以动摇。
在此制度下，士兵们无需对国家或他人承担责任，只需对长期领导他们的节度使表示忠诚。而节度使，作为地方的最高军事行政长官，拥有生杀大权，可以直接影响到士兵的命运和前途。这种紧密的联系，使得武将权力日益增大，士兵也逐渐跟随将领行动。
以安禄山为例，他身兼河东、范阳、平卢三镇节度使，充分利用募兵制与节度使制度的结合，掌控了三大藩镇的税收，并掌握了唐朝总兵力的三分之一以上。他的军队中有许多来自边境的胡人，他们英勇善战，战斗力极强。
然而，募兵制的兴起以及节度使制度的优势，却极大地增强了安禄山等人的力量，成为引发"安史之乱"的重要原因之一。
“安史之乱”的外在导火线
唐玄宗早年奋发有为，悉心治理国家，提拔贤良，举重若轻地谱写了辉煌的历史篇章。可惜好景不长，随着时光流逝，他逐渐沉溺于荒淫享乐之中，对国内的政治动态疏于掌控。奸佞小人李林甫、杨国忠等人乘虚而入，干预朝政，夜以继日地祸害大唐江山。
贤士们面对这种局面，只能默默承受，私底下忧虑不已。而那些野心勃勃的权臣们则在权力的争夺中互相倾轧，使得朝廷内部的矛盾日益加剧。尤其是杨国忠和安禄山两人，他们为了各自的利益，明争暗斗，甚至不惜发动战争。
最终，安禄山以“忧国之危”、奉密诏讨伐杨国忠以“清君侧”为名，在范阳突然发起叛乱，揭开了“安史之乱”的序幕。
这场战乱不仅使大唐帝国遭受了沉重打击，也让人们看到了唐玄宗用人失察的严重后果。他过于信任奸佞，导致朝政混乱，权臣横行，最终酿成了这场动荡不安的悲剧。
社会矛盾
首先，封建制度的弊端日益凸显，土地兼并现象越来越严重。古代的土地制度为均田制，即朝廷将部分官府所有的土地分配给农民耕种。然而，由于种种原因，这一制度逐渐破败，导致百姓失去赖以为生的基本条件，生活艰难。
其次，皇室奢靡之风日盛。唐明皇沉溺于声色犬马之中，独宠杨贵妃。为了满足她的需求，不惜耗费大量人力物力。据史书记载，仅为杨贵妃一人，就专门设立了七百名刺绣工人。她的姐妹们每年的脂粉费用高达百万，而她喜欢吃荔枝，皇帝甚至下令从遥远的岭南地区快马加鞭地运来新鲜荔枝。
更为严重的是，权臣杨国忠横行霸道，贪污腐败，使得社会风气更加恶劣。他的行为无疑加重了百姓的负担，加深了社会矛盾。
然而，即使在这样的情况下，唐朝依然保持着繁荣的景象。这主要得益于当时的社会经济发展水平较高，国家财政收入充足。但这种繁荣只是表象，社会内部的问题已经积重难返。
安史叛军的迅速坐大
在《资治通鉴》的字里行间，司马光为我们揭示了唐朝由兴至衰的历史，他描绘了唐玄宗时期的繁荣与安禄山的叛乱。
唐玄宗在晚年陷入了骄奢淫逸的生活，对国家大事漠不关心。
他的宠臣杨国忠，更是借机扰乱朝政，使得朝廷内外人心惶惶。
在这样的背景下，安禄山发动了叛乱。他以“忧国之危”为名，打着密诏的幌子，率领大军直指长安。他的军队实力强大，拥有精良的装备和训练有素的士兵。
而唐朝方面，由于缺乏警惕，守备力量薄弱，无法抵挡安禄山的进攻。
安禄山的成功，并非偶然。他深知，要想取得胜利，必须具备天时、地利、人和三个条件。首先，他利用了唐朝内部的混乱局面，抓住了起兵的最佳时机。
其次，他控制着平卢、范阳和河东三地，地理位置优越，便于行动。最后，他得到了当地民众的支持，他们对唐朝政府的不满情绪日益高涨，愿意跟随安禄山反抗唐朝。
然而，尽管安禄山的叛乱给唐朝带来了巨大的打击，但它并没有摧毁唐朝的根基。
藩镇叛乱
公元755年的安史之乱无疑是一个令人深感震撼的转折点。这场历经数年的战乱，犹如突如其来的闪电，瞬间照亮了大唐的天空，也给这个曾经辉煌无比的王朝带来了沉重的打击。
当时，身为河北、河东、范阳三地节度使的安禄山，可谓是拥兵自重，实力雄厚。他的反叛行为，看似不合常理，实则是对唐帝国统治的严重挑战。
然而，正是由于唐玄宗在军事布局上的失误，以及朝廷内部政治腐败的加剧，才给了安禄山可乘之机。
在那个时代，唐玄宗沉迷于自己的盛世繁华之中，对于朝政疏于管理，使得安禄山得以逐渐壮大势力。同时，由于府兵制度的衰落和募兵制度的兴起，使得军队的控制力减弱，进一步助长了安禄山的野心。
然而，尽管安史之乱给唐朝带来了巨大的灾难，但它也促进了中国古代封建社会的变革与发展。在经历了长达七年的战争后，唐朝终于平定了这场动荡，但也因此元气大伤，再也无法恢复往日的繁荣景象。
