如果朝鲜改革开放？会成为下一个中国吗？
个人认为朝鲜不会全面改革开放，而是实行类似于德川幕府那种四口（长崎萨摩对马北海道）通商，只和满清李氏朝鲜琉球荷兰几个有限邻居交流的制度。
其实今天的朝鲜在精神上和它的祖宗李氏朝鲜颇有相似之处，李氏朝鲜讲义气对大明念念不忘，朝鲜对共和国也算讲义气，中越战争的时候美苏双方都不支持中国，朝鲜也坚定的站共和国这边。
但是坏处就是，李氏朝鲜依靠精神粮食代替真实的粮食治国的思想也被朝鲜继承了下来。
李氏朝鲜历史上出现过一件咄咄怪事，就是朝鲜的摄政王也就是大院君因为朝鲜国经济困难，制造的铜钱也不合格，就大胆引进了满清钱币在朝鲜境内使用。结果被朝鲜户曹参判（约等于明清的户部侍郎）崔益炫弹劾说是“断绝三纲五常”，因为使用胡钱也就是满清钱币会让朝鲜受到胡虏的影响，其纯正的中华文化会被满清钱币带来的文化影响劣化，这是非常危险的行为。
鬼神出后，父子之亲紊矣；国贼伸雪，忠逆之分混矣；胡钱之用，华夷之别乱矣。惟此数三条件，打成一片，天理民彝固已荡然而无复余存矣。
崔益炫反对输入满清钱币的理由是满清钱币除了正面汉文外，为了防假币，在背面用满文印了“宝源局造”。这会让纯洁的高丽人被胡人文化污染。
李氏朝鲜这种思想甚至已经比新疆穆斯林察合台人还要极端，因为满清在新疆也发行过正面汉文书写年号，背面满文察合台文标注“宝源局造”的红铜做的红钱，却被察合台人喜爱欢迎接受，还因为供不应求增加了一个铸钱局。察合台人也没说不接受有咖啡乐文字汉文满文的红钱。
而且这个建议竟然还被摄政王的亲儿子高宗王认可了，还成为了摄政王大院君的罪状。这件事看起来怪，其实根本不奇怪。原因就是李氏朝鲜本身是一个几乎就是靠精神支柱支撑的政权。它比满清穷很多弱很多，在物质上毫无优势。李氏朝鲜全国的财政收入只有十二万石，约等于满清的一个县城。国王的王宫昌德宫只有两万平方米，面积大概是满清大学士户部尚书陈廷敬的私宅皇城相府的三分之二。李氏朝鲜能支撑住的理由就是—在大明灭亡之后朝鲜是唯一一个纯粹的中华文明的国家，而满清不是。即使满清比朝鲜富裕，也不值得投奔，投奔满清就是劣化成为胡人。
而今天的朝鲜在物质上当然极其贫困，可能中国随便一个省（除了澳门这种极其小的县城规模的省另说），无论人均收入还是经济总规模都比朝鲜强。但是朝鲜和历史上他的祖先李朝一样，它有一种精神优势。那就是朝鲜是唯一一个纯粹的社会主义国家。比变修的国家社会主义文化纯粹高贵。更是远远高于那些资本主义国家。
北朝鲜媒体总是喜欢标榜北朝鲜人生而由来的优越基因。东欧人，契丹人意志软弱，纪律涣散。他们都变修了，偏离了真正的社会主义道路。如果在金日成这样的天才指导下，他们也一定会焕发勃勃生机的。《我们最幸福》美芭芭拉
因此朝鲜绝对会开放，但它肯定是非常有限的开放。比如开放新义州，罗先这种对中国俄国贸易的边境口岸，解除一些限制。而很有可能并不会全面的开放。这样朝鲜开放城市可能上限人均达到中国平均水平一万美元人均，下限类似印度果阿邦达到四千六百美元人均，成为朝鲜的深圳。而其他朝鲜内陆地区依然处于二三千美元人均的状态。
而朝鲜的有限开放根本目的也是缓解朝鲜内地的配给制度崩溃问题。一旦经济条件稍好，朝鲜为了保住自己的体制一定会恢复保守。因为朝鲜这种文化只能保守，不保守将国将不国，国家稳定都无法维持。
其实类似的事情在朝鲜历史上已经发生了，很多人只知道朝鲜09年依然玩货币改革，通过调整利率，打击拥有外币的贸易群体，扶助朝鲜普通工人，货币改革失败后又开始闭关锁国。但是却不知道其中的内情。造成这种原因的其实是朝鲜一种树被砍掉买钱了。
这种树是什么树呢？就是朝鲜的口号树，口号树据说是三十年代金成柱革命时，率领游击队转战朝鲜北方森林，游击队员剥下树皮用松汁写下口号的树，朝鲜境内有12000棵这样的口号树。而且这些树被朝鲜当成革命遗迹和圣物。甚至用玻璃罩仔细罩住树身保护。甚至有朝鲜女兵为了保护口号树不被森林大火烧毁抢救口号树而毁容。因此被评为革命英雄，特地送去中国最好的美容方面医院做整容手术。
而这样的口号树，因为朝鲜00年后的开放政策，朝鲜边境外贸官员为了发财，也就是和中国做木材生意，最后因为缺乏好木材偷偷砍了几棵。结果就导致了朝鲜高层内部惶恐不安，认为自己的革命文化受到了资本主义思想的威胁，最后不但给外贸官员判刑，还重新一度走上了封闭政策和货币改革的道路。这场景和当年李朝的满清钱币事件何其相似。
因此朝鲜肯定是会变的，但幅度不会那么大，毕竟它在精神上真的是李氏朝鲜这种清高文化或者说皇越文化的继承人。
