一个半月的舆论轰炸，杨永信炒作事件的幕后黑手逐一浮出水面

一个半月的舆论轰炸，杨永信炒作事件的幕后黑手逐一浮出水面

已经一个半月了。

从8月2号至今，“电击狂人杨永信”始终活跃在各大媒体的头条上。新闻本身也有审美，也会疲劳，一个新闻能持续如此长的时间不得不让人感到奇怪：一个隶属地级市医院的小科室，真能有如此大的魅力可以让媒体们持续不断地趋之若鹜？还使得杨永信的风头甚至能和奥运会、王宝强并驾齐驱？所谓“事出反常必有妖”，这整件事的背后是否有人在推波助澜？闲来无事，笔者整理了一下杨永信事件的始末，发现其中暗藏杀机。

1.起因

2016年8月2日，名为“为你写一个故事”（实名：蔡江舟）的微信公众号发表了一篇文章，题为《再谈最美乡村教师：杨永信——同样至今无人负责的一些事》，并未引起广泛关注。

2016年8月7日，该公众号又发表了一篇题为《杨永信，一个恶魔还在逍遥法外》的文章，内容与8月2日的那篇一模一样，只不过换了一个标题，立刻吸引了无数眼球。该文内容实际上是2009年柴静对临沂网戒中心的负面报导，并无任何新意。

如果这只是一篇简单的随笔，作者蔡江舟何需换个题目再推广一次？现在看来，其目的昭然若揭：利用一个历史遗留的眼光，找一个堂而皇之的理由，唤醒大众对于临沂网戒中心的不满。在兵法上这叫“师出有名”，为他们的下一步计划做好铺垫。为什么这里要说“他们”？因为蔡江舟只是这次事件的先锋。接下来的表演才是重头戏。（注意看下文中的时间）

2016年8月10日，蔡江舟转载自己微信公众号文章到微博，触乐网的祝佳音成为了中介。

2016年8月10日，《杨永信，一个恶魔还在逍遥法外》被林熊猫（林琪雪）微博转发，并迅速推广。

2016年8月10日，林琪雪在其微博发表了一些“曾经在网戒中心住过”的网友的回忆，林琪雪称这些内容都是网友主动提供给他的。接下来的日子，林陆续发表了数篇同类的文章，这些网友都声称自己在临沂网戒中心住过并接受过“电击”。

在8月10号这一天，整件事情的幕后推手到齐了!

蔡江舟，上海莉莉丝网络科技有限公司员工，该公司代表作品：手游《刀塔传奇》。

林琪雪，新媒体影像制作人、导演，著名游戏人。手游《刀塔传奇》熊猫酒仙配音。

祝佳音，触乐网编辑,2001年进入游戏行业,热衷于报导游戏行业内有趣的人和故事。

触乐网，国内最优秀的手机游戏媒体之一,持续关注最好玩、最优秀的手机游戏,。

2.关联

我的天哪！我看到了什么？一条无比完美的利益链！

一个《刀塔传奇》就把这几个游戏界的知名人士紧紧拴在了一起。笔者难免好奇，这款游戏这么赚钱么？

至于新闻中写的21.6亿是否属实我们无需较真，总之是很赚就对了。无可否认，游戏行业发展到今天，在经济上的地位早已举足轻重，而电子竞技也已被人们认可并成为一门新兴的职业，甚至成为了某些大学的专业课。那么这些游戏界大V到底在忌惮什么，以至于如此费尽心机地炒作杨永信？难不成是因为临沂网戒中心挡住了他们的财路？笔者认为这纯属无稽之谈。

因为在这些游戏大V的眼中，杨永信的临沂网戒中心根本不足为惧。

在这篇采访中杨永信透露：网戒中心收治过6000个孩子。然而临沂网戒中心是2006年成立的，到今天已经有10年了，10年才收治了6000个孩子。。。我们再分析一下，这6000个孩子里面有网瘾的占多少？网瘾当中属于网络游戏成瘾的有多少？网络游戏成瘾的当中玩《刀塔传奇》的又有多少？不难发现，实际的利益冲突并不存在，所以，我们是否可以认为：这并非一场利益之争？

也不见得。

因为在这场战争中最明显的观点分歧在于：是否存在“网瘾”？

很显然，无论蔡江舟也好，林琪雪也好，祝佳音也好，这些游戏界大V是否认“网瘾”的，他们认为网瘾是“伪科学”。

2016年9月11日，触乐网的祝佳音发了一篇文章《杨永信其实和游戏关联不大》，其中有一段是这么说的：

“现在没有人敢轻易否认游戏在我们生活中的位置，也没有多少人相信“网瘾”的存在。老玩家们遗忘了那段时光，而新玩家们把“杨叔”和“电击”视为传说中的笑话。”

这并不难理解，换位思考一下，如果我也是靠游戏吃饭的，我一样会否认“网瘾论“，因为一旦“网瘾”被证实，人人谈“网瘾”色变，我手里的饭碗可就端不稳了，就算还能端住，里面的肉也少了。所以这些幕后推手的真正目的既不是维护正义，也不是维护青少年，而是淡化人们“网瘾”的概念。

说白了，他们要攻击的对象不是杨永信，也不是临沂网戒中心，而是所有支持“网瘾论”的人，杨永信不过是一个代表罢了。

3.表演

了解了这件事的背景，我们再回过头来放映一下这些幕后黑手的拙劣表演。

2016年8月11日，雷斯林声称自己“采访”了两个曾经在网戒中心住过的网友。

2016年8月12日，林熊猫发了一个这样的微博，意为他曾经与几位朋友商量过要如何对付网戒中心，并贴上了他朋友的言论，声称自己要“坚持到底”。

2016年8月15日，林熊猫在微博上公开了网戒中心全体医护人员的联系方式。

2016年8月16日，林熊猫在微博上转发了蔡江舟收到的律师函，表示力挺蔡江舟。

2016年8月17日，林熊猫在微博上发表了“今天早上央视《第一时间》栏目已有关于网戒中心的报道，不着急，深度的广度的还有，嘿嘿，咱慢慢来～”的言论。

2016年8月19日，林熊猫在微博上发表了“大招一波～”的言论。

2016年8月20日，林熊猫发表“另一波大招～”的言论。

2016年8月31日，林熊猫发表“又一波～”的言论。

2016年9月7日，林熊猫发表“过了G20，会有一波详细的报道披露，明天。”的言论。

2016.9.7，触乐网连续发表五篇文章《被杨永信改造的孩子们》、《“盟友”曾宇：感觉自己死过一次了，活一天就赚一天吧》、《“盟友”王安：这件事我永远也没法原谅他们》、《“盟友”李林峰、王明阳：大家不要太关注锤子本身》、《律师观点：最好的结果是，异地公安能立案调查》，附相关链接：

http://www.chuapp.com/2016/09/07/266421.html

http://www.chuapp.com/2016/09/07/266346.html

http://www.chuapp.com/2016/09/07/266414.html

http://www.chuapp.com/2016/09/07/266332.html

http://www.chuapp.com/2016/09/07/266461.html

2016.9.8，触乐网继续发表文章《“盟友”小辰：逃离临沂》

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404017392194828777

2016年9月8日，林琪雪感激“好友”祝佳音冒风险亲赴临沂。

明明是一场几个人编排已久的好戏，还是要装作“纵使相逢应不识”的样子，你们辛苦了！

利用自身的行业资源来帮助炒作自不必说，媒体、记者都可以成为你们的“大招”，同时利用基数巨大的游戏玩家来声援自己的言论，在这一个多月的时间里，先后绑架了政府，抨击了家长，请来了各行各业的“专家”否定”网瘾“，目的不仅仅是让临沂网戒中心关门大吉，更重要的是呼吁社会淡化网瘾的概念，以此来维护自身的利益，好不厉害。

4.建议

另外，对于以上触乐网祝佳音的采访内容，本人实在不敢恭维。这样的采访还需要“冒险亲赴临沂”？只需要让那些急着爆料的孩子写好稿子以后发给你，你直接评论加转发不就可以了？对于媒体记者的职业素养我不懂行，但是想写一篇”看似客观“的报导你至少要多费点功夫做个全面采访吧。

1.需不需要深入了解一下这些“盟友”的为人？

采访对象既然已经愿意接受采访了，或者说他们都主动找上门来让你采访了，你要不要了解一下采访对象到底是什么样的人？

2.需不需要采访一下“受害者”的家长？

“孩子有网瘾都是因为父母教育的不好，这些父母愚昧无知麻木不仁。”在下这样的言论之前，要不要了解一下他们是否与你想象的一样愚蠢？为什么要把孩子送去交给别人管?为什么不心疼自己的亲生孩子？你不好奇么？还是说，你压根就不关心这些。

3.需不需要采访一下“受害者”的老师同学？

这些孩子到底是单纯天真的好孩子，还是学校社会的“害群之马”？是简单的上网还是已经触碰了法律？你也不会关心的，因为你要的结果与这些无关。

4.需不需要采访一下“受益者”及其家长？

如果临沂网戒中心也有治愈的孩子，你要不要采访下他们，听听他们的看法呢？杨永信收治过6000多个孩子，这其中当真没有感谢他的？据我了解，感恩他的孩子并不在少数。可是即使你知道有这样的孩子，你也不会去采访，因为那样就没人给你发盒饭了。